80.3 KB · ⇊ 23 parts · ⤓ Micron 80.3 KB · ⤓ HTML 123.2 KB

top

La mwfqguerra è un mwfgconflitto mwfwarmato tra mwgaStati o mwgqgruppi organizzati, di durata e grandezza significative.cite-ref-treccani-2-0[2]cite-ref-3[3]

Il termine deriverebbe dalla parola mwiwwerran dell'mwjaalto tedesco anticocite-ref-4[4] che significa mwkqmischia. Nel mwkgdiritto internazionale, il termine è stato sostituito, subito dopo la mwkwseconda guerra mondiale, dall'espressione "conflitto armato", applicabile a scontri di qualsiasi dimensione e tipo. La guerra in quanto fenomeno sociale ha enormi riflessi sulla mwlacultura, sulla mwlqreligione, sull'mwlgarte, sul mwlwcostume, sull'mwmaeconomia, sui mwmqmiti, sull'mwmgimmaginario collettivo, che spesso la cambiano nella sua essenza, esaltandola o condannandola.

• Preistoria

• Storia

• Descrizione

• Fasi temporali

• Classificazione

• Il Peacekeeping

• Tipi di conflitto

• In base all'estensione territoriale

• In base al tipo dei soggetti che la combattono

• In base ai mezzi impiegati

• In base alla soggettività internazionale dei contendenti

• Altre definizioni dei conflitti

• Diritto bellico

• Ius ad bellum

• Ius in bello

• Aspetti antropologici

• Guerre di religione

• Guerre a sfondo razziale

• Aspetti etici

• Aspetti economici

• Prima ondata

• Seconda ondata

• Terza ondata

• Economia di guerra

• Analisi statistica

• Letteratura

• Note

• Bibliografia

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Le testimonianze mwngarcheologiche indicano che la guerra fa parte della vita umana da tempo immemorabile: secondo le teorie passate, si presumeva che i primi popoli nomadi (cacciatori-raccoglitori) fossero più pacifici rispetto ai loro omologhi sedentari (coltivatori) degli anni successivi, ma i ritrovamenti dei luoghi di mwnwsepoltura di massa in tutto il mondo hanno portato gli studiosi a rivedere questa teoria. Una sepoltura di massa a mwoaJebel Sahaba (nota come mwoqCimitero 117), nel mwogSudan settentrionale, per esempio, contiene i resti di 61 tra adulti e bambini; circa il 45% dei quali sono deceduti per morte violenta e mostrano gravi ferite o delle punte di mwowfreccia incastrate tra le mwpaossacite-ref-5[5]. Questo sito risale all'11740 a.C. circa.

Dalla nascita dello Stato, circa 5.000 anni facite-ref-6[6], l'attività militare ha interessato gran parte del globo.

Nel Medioevo, a discapito delle ricostruzioni cinematografiche che rappresentano combattimenti corpo a corpo, il riferimento del milite era lo stendardo o bandiera del proprio re, città o Dio. Le formazioni restavano il più possibile compatte intorno ai propri simboli nell'impossibilità di distinguere altrimenti l'amico dal nemico, dato che le prime mwtwuniformi di riconoscimento furono introdotte per la prima volta nel XVII secolo dai sovrani di Francia e Svezia. Inoltre, tali simboli permettevano ai comandanti di controllare al meglio il campo di battaglia. Con l'eccezione dell'esercito imperiale romano, nemmeno le armi e le armature erano standardizzate: nobili e plebe scendevano nel campo di battaglia coi beni di cui disponevano. Lo scontro avveniva frontalmente tra file di eserciti contrapposti. Ai fianchi si collocavano reparti di militi armati in modo meno pesante ovvero la mwuacavalleria. La vera carneficina aveva luogo quando uno dei due schieramenti, vinto dalla pressione della controparte, cedeva e voltava le spalle al nemico per battere in ritirata.cite-ref-7[7]

L'avvento della mwvgpolvere da sparo e l'accelerazione dei progressi tecnologici hanno portato alla mwvwguerra moderna. Fino alla mwwaseconda guerra mondiale, era prassi di mwwqdiritto internazionale ampiamente osservata il far precedere le ostilità da una mwwgdichiarazione di guerra. Le alleanze militari fra Stati obbligavano i firmatari a entrare nel conflitto se un altro Stato violava la neutralità e l'integrità territoriale, invadendo i confini esterni di uno Stato partecipante con le proprie truppe, oppure ne manifestava la volontà con una dichiarazione di guerra: i patti di mutua assistenza militare propagavano rapidamente le dimensioni dei conflitti.

Generalmente, il conflitto armato comincia a partire da un evento specifico, il cosiddetto mwxamwxqcasus belli: un'mwxginvasione militare, l'uccisione nemica di concittadini, come soldati, o beneficiari dell'mwxwimmunità diplomatica, come mwyaambasciatori, capi di Stato o mwyqreggenti. Anche incidenti diplomatici possono innescare crisi che si risolvono in un conflitto armato, a causa di inosservanze dei protocolli diplomatici, come non presentarsi a una convocazione o rifiutare di ricevere un ambasciatore, ingerenze politiche sulle nomine, dichiarazioni offensive senza scuse o smentite ufficiali degli organi di stampa ed eventuali dimissioni del dichiarante. Preso a sé, il casus belli può essere anche non molto grave, ma la sua importanza è amplificata dalle tensioni e dagli attriti già esistenti.

La guerra spesso si manifesta insieme a un periodo di sospensione dello mwywStato di diritto nel quale il diritto e la giustizia militare si sostituiscono a tutte le altre fonti della mwzagiurisprudenza.

Con l'avvento dell'mwzgONU, il cui statuto condanna lo Stato aggressore e consente allo Stato aggredito di difendersi con immediatezza, la dichiarazione di guerra è praticamente scomparsa dallo scenario internazionale. Molte mwzwCostituzioni, fra le quali mwaaquella italiana, ammettono la guerra di sola difesa. Nessuno Stato è infatti disposto a dichiararsi aggressore con una tale procedura, mentre infiniti sono gli appigli per dichiararsi aggredito. In definitiva lo Statuto dell'ONU, che nelle intenzioni doveva servire a far scomparire la guerra, ha fatto invece scomparire soltanto la dichiarazione di guerra.

Secondo quanto osservato da mwbavon Clausewitz, la guerra non è accesa dall'azione di chi offende, ma dalla reazione di chi si difende: se non ci fosse reazione, infatti, si verificherebbe un'mwbqoccupazione e non un conflitto armato. Tale fu il caso, ad esempio, dell'mwbgAnschluss, ovvero l'invasione dell'mwbwAustria da parte della mwcaGermania nel mwcq1938. Si ha pertanto l'inizio della guerra quando si verifica il primo mwcgcombattimento fra forze contrapposte. La guerra non si conclude però semplicemente con la cessazione dei fatti d'arme; più formalmente è necessario che si verifichi uno dei seguenti eventi:

• un mwdqarmistizio, che riguardi cioè tutti i teatri e tutte le forze armate delle parti che lo stipulano;

• la mwdwresa incondizionata di una parte;

• la mweqmwegdebellatio di una parte, cioè il completo annientamento delle sue forze armate, l'occupazione totale o annessione del suo territorio e la cessazione di ogni attività politica anche interna.

Può capitare che un Paese che vuole entrare in conflitto compia azioni per provocare a guerra l'aggressore e poter reagire; non necessariamente si inizia un conflitto con un'occupazione militare di un territorio straniero. Dalla seconda metà del mwfaXX secolo a seguire, molte guerre sono state combattute senza essere dichiarate, con interventi militari giustificati come aiuti a governi "fratelli", come ad esempio la mwfqguerra del Vietnam, l'mwfginvasione sovietica dell'Afghanistan, o semplicemente con un'azione militare diretta come la mwfwguerra di Corea o l'mwgainvasione del Kuwait. A volte, a queste guerre hanno fatto seguito altre azioni ad esse collegate, come la mwgqprima guerra del Golfo nella quale una coalizione, in forza di un mandato dell'ONU, ha schierato sul campo un potente esercito appoggiato da forze navali ed aeree che hanno rimosso il contingente iracheno di occupazione dal Kuwait e distrutto gran parte dell'armamento terrestre ed aereo delle forze armate irachene, disarticolandone le unità operative ma non occupando permanentemente il territorio dell'Iraq.

In mwgwetà contemporanea, nei periodi di tensione e di crisi, si è soliti sviluppare un'attività politica e diplomatica di tutta la mwhacomunità internazionale per evitare il conflitto: in tali periodi, le mwhqforze armate giocano un ruolo rilevante nel dimostrare la credibilità e la determinazione dello mwhgStato, con lo scopo deterrente di rendere evidente all'antagonista la sproporzione fra l'obiettivo da conseguire e il costo, sociale e materiale, di una soluzione militare. La guerra quindi può essere evitata quando ambedue i contendenti percepiscono questo sfavorevole rapporto.

La guerra è preceduta da:

• Una fase di tensione, in cui emergono divergenze e incompatibilità tra gli obiettivi delle parti coinvolte;

• Una fase di crisi, nella quale falliscono i tentativi di risoluzione pacifica del conflitto;

• Una fase di conflitto armato, che ha inizio con il ricorso alla violenza organizzata.

Le guerre sono combattute per:

• il controllo di mwkqrisorse naturali, in particolare risorse scarse (limitate o finite), fra cui: mwkggrano e mwkwacqua per il fabbisogno alimentare, mwlafonti energetiche (mwlqgas, mwlgpetrolio, mwlwcarbone), mwmamaterie prime per le industrie (mwmqferro, mwmgacciaio, leghe), mwmwmetalli preziosi (mwnaoro e mwnqargento) come valuta di riserva per l'emissione di moneta convertibile;

• per risolvere dispute territoriali (i confini fra due Stati-nazione);

• per risolvere dispute commerciali;

• a causa di conflitti mwoqetnici, mwogreligiosi o mwowculturali, per dispute di potere e per molti altri motivi. Si giunge alla guerra quando il contrasto di interessi economici, ideologici, strategici o di altra natura non riesce a trovare una soluzione negoziata attraverso la mwpadiplomazia, o quando almeno una delle parti percepisce l'inesistenza di altri mezzi per il conseguimento dei propri obiettivi.

Ci sono svariate classificazioni possibili della guerra. Una è: mwpwconvenzionale/non convenzionale. Nella mwqaguerra convenzionale sono coinvolte forze armate ben identificate che combattono in modo relativamente aperto e palese, senza far ricorso ad mwqqarmi di distruzione di massa.

La mwqwguerra non convenzionale comprende tutto il resto: tattiche di mwraincursione, mwrqguerriglia, mwrginsurrezione e mwrwterrorismo o, in alternativa a tutto ciò, può includere la mwsaguerra nucleare, mwsqbatteriologica o mwsgchimica. Tutte queste categorie ricadono normalmente in due più ampie: mwswconflitti ad alta intensità e a mwtabassa intensità.

I primi si manifestano tra due superpotenze o due grandi paesi che si scontrano per ragioni politiche. I conflitti a bassa intensità implicano la contro-insurrezione, gli atti di guerriglia e l'impiego di corpi specializzati nel contrastare i mwtgrivoluzionari.

Nei XVI secolo, mwuaMachiavelli distinse fra due tipi di guerra:cite-ref-8[8]

• una guerra che cerca di estendere la potenza degli Stati, voluta per ambizione dei principi o delle Repubbliche, che non mira alla distruzione del nemico, ma alla sua sottomissione; in essa si concede, in cambio dell'obbedienza, "di vivere nelle loro case, e ne' loro beni";

• una guerra che cerca di occupare una nuova terra, allontanandone o uccidendone gli abitanti, in cui, alla base del conflitto, sta la fame o un'altra guerra che causa la emigrazione dell'aggressore.

Le mwxqoperazioni di mwxgpeacekeeping, missioni militari armate alle quali un mandato internazionale (mwxwONU o mwyaUnione europea) ha conferito legittimità, se non possono essere considerate tecnicamente guerre, presentano per il personale impegnato tutti i rischi di quelle operazioni, con limitazioni ancora maggiori dal punto di vista delle regole operative. Nell'accezione datagli dalle Nazioni Unite, il mwyqpeacekeeping è "mwygun modo per aiutare paesi tormentati da conflitti a creare condizioni di pace sostenibile"cite-ref-9[9]. Il personale civile e militare delle missioni ONU viene fornito dai paesi membri.

Queste operazioni vengono compiute in territori sconvolti da mw0aguerre civili e le truppe impiegate dovrebbero fungere da forza di interposizione tra i contendenti e stabilizzazione del territorio, ma se necessario possono usare la forza necessaria a fermare azioni violente contro civili indifesi. Nondimeno la loro presenza non ha impedito episodi come il mw0qmassacro di Srebrenica, avvenuto durante la mw0gguerra civile jugoslava sotto gli occhi di un battaglione di caschi blu mw0wolandesi.

I conflitti possono essere diversamente classificati in relazione al numero piuttosto vasto dei loro parametri.

• mw2qConflitto mondiale: conflitto esteso a più teatri operativi collocati anche in continenti diversi, coordinati fra di loro anche se coinvolti in tempi non strettamente coincidenti; vi partecipano tutte le mw2wgrandi potenze e le medie potenze regionali dei teatri interessati, e un numero elevato di potenze minori. Esempi nella storia: la mw3qprima e la mw3gseconda guerra mondiale, la mw3wguerra dei sette anni.

• mw4qConflitto regionale: conflitto che si svolge essenzialmente in un solo teatro operativo in una regione geofisica ben delimitata, con la partecipazione di almeno una media potenza regionale, più altre potenze minori della stessa regione; non esclude la partecipazione diretta di una grande potenza o la partecipazione indiretta di più grandi potenze. Esempi nella storia (limitatamente al XX e XXI secolo): le mw4gguerre balcaniche, i mw4wconflitti arabo-israeliani, la mw5aprima guerra del Golfo.

• mw5gConflitto locale: conflitto fra un limitatissimo numero di potenze, spesso solo due, e che coinvolge un limitato territorio appartenente a uno solo o al massimo ai due contendenti diretti; esclude la partecipazione diretta di grandi e medie potenze i cui territori non siano direttamente coinvolti. Esempi nella storia (limitatamente al XX e XXI secolo): la mw5wguerra italo-turca, la mw6aguerra d'Etiopia.

• mw7aConflitto simmetrico: conflitto tra parti che dispongono tutte di un'organizzazione statuale completa e di forze armate organizzate secondo le leggi dello Stato.

• mw7gConflitto asimmetrico: conflitto tra due parti, una sola delle quali dispone di un'organizzazione statuale completa e di forze armate organizzate secondo le leggi dello Stato, mentre l'altra non è formata, o è in corso di formazione. Questa parte - definita mw7wpartito insurrezionale - di solito non procede con i metodi classici della guerra ma pone in opera la mw8aguerriglia, nella quale il mw8qdiritto internazionale umanitario è più difficile da controllare ma si applica ugualmentecite-ref-10[10]: quando esso è violato, ad esempio mediante atti di mw9gterrorismo che colpiscono le popolazioni civili, la reazione dello Stato che rivendica piena sovranità è spesso di negare una classificazione specifica per caratterizzare questi atticite-ref-11[11].

Non si parla di conflitto asimmetrico se è un'organizzazione statale, si veda l'esempio della Spagna nel corso dell'invasione mw-anapoleonica, a combattere tramite il proprio esercito con tattiche di guerriglia. Lo scontro tra le formazioni di guerriglia sorte spontaneamente e l'esercito napoleonico, è invece considerabile un caso di guerra asimmetrica.

• mwaqcConflitto non convenzionale: conflitto nel quale due o più parti dispongono di mwaqgarmi di distruzione di massa e sono disposte a impiegarle fin dall'inizio del conflitto. Non si sono mai avuti esempi di un tale tipo di conflitto, peraltro ipotizzato fin dagli mwaqkanni cinquanta, quando sia gli mwaqoStati Uniti d'America sia l'mwaqsUnione Sovietica disponevano di questi tipi di armamenti.

• mwaq0Conflitto convenzionale in potenziale ambiente nbc: conflitto nel quale due o più parti dispongono di armi di distruzione di massa e sono disposte a impiegarle solo se le circostanze dovessero renderlo indispensabile. Non si sono mai avuti esempi di un tale tipo di conflitto, peraltro ipotizzato fin dagli mwaq4anni sessanta, quando l'equilibrio nucleare fra Stati Uniti d'America e Unione Sovietica sconsigliava ad ambedue l'impiego iniziale di tali tipi di armamenti per timore di una ritorsione.

• mwaraConflitto convenzionale: conflitto nel quale le parti non dispongono di armi di distruzione di massa, o nel quale gli eventuali detentori rinunciano a priori al loro impiego, eventualmente sotto il controllo di una potenza terza o di una organizzazione internazionale.

• mwarqConflitto internazionale: conflitto nel quale tutti i contendenti sono soggetti di mwarudiritto internazionale. Dopo la fine della seconda guerra mondiale, nell'ambito del processo di mwarydecolonizzazione, sono stati considerati soggetti di diritto internazionale anche i fronti di liberazione nazionale, purché avessero l'effettivo controllo di territorio e popolazione, disponessero di forze armate organizzate e rispettassero il diritto internazionale bellico e umanitario.

• mwargmwarkConflitto non internazionale: conflitto nel quale una o più parti non sono soggetti di diritto internazionale, per cui il conflitto è sottratto alle norme del mwarodiritto bellico in quanto considerato affare interno; in particolare, rientrano in questa categoria le mwarsguerre civili, nelle quali si ha lo scontro fra opposte fazioni nell'ambito di un solo paese o entità politicacite-ref-12[12].

Nell'uso comune, specie in campo mwasigiornalistico o nei discorsi di natura politica, vengono fornite altre definizioni di un conflitto, ancorché giuridicamente e tecnicamente non corrette. Fra le più usuali:

• mwasumwasyGuerra totale: si vuole indicare un conflitto che coinvolge tutte le risorse del paese in guerra. Ciò è normale, in quanto le guerricciole per piccoli problemi di confine sono assai rare.

• mwasgmwaskGuerra lampo (mwasoBlitzkrieg): nel senso di un conflitto organizzato per avere una durata limitatissima nel tempo, mediante l'uso di strategie e tattiche altamente redditizie e in presenza di un grande divario di mezzi disponibili, fra i due contendenti. In breve, significa distanze maggiori in tempi più brevi. Il termine è spesso usato in contrapposizione a mwassguerra di posizione, o mwaswdi logoramento, essenzialmente statiche e di durata prolungata. La mwas0prima guerra mondiale è cominciata come guerra lampo, ma poi divenne di logoramento.

• mwas8Guerra preventiva: guerra aperta da un soggetto in seguito alla percezione di una grave minaccia all'incolumità dei propri interessi; secondo alcuni rientra nel concetto di autodifesa prevista dallo statuto dell'mwataONU, mentre altri ritengono conflitti di questo tipo essere operazioni belliche offensive nel loro senso tradizionale.

Numerose mwatmconvenzioni, che nel loro insieme costituiscono il mwatqdiritto bellico, regolamentano il comportamento in guerra; esso risponde a due grandi e separate questioni, cioè qual è il modo giusto di intraprendere la guerra e quale è il modo giusto di condurlacite-ref-13[13].

Il mwatwPatto Briand-Kellogg per primo afferma nel 1928 il ripudio della guerra come strumento di risoluzione delle controversie internazionali, principio poi recepito nelle costituzioni di varie democrazie occidentali nel dopoguerra; la successiva mwat0Carta delle Nazioni Unite del 1945 alla nozione di guerra sostituisce la più ampia nozione di ricorso alla forza, che comprende le cosiddette mwat4measures short of war (misure vicine alla guerra), non regolate dal Patto di Brian-Kellogg, e introduce un sistema di sanzioni per i Paesi che violano il trattato. La mwat8Dichiarazione sul diritto dei popoli alla pace del 1984 afferma, non più nella sola forma negativa di un divieto della guerra, un diritto dei popoli alla pace, e l'impegno per il disarmo nucleare.

Inoltre, lo mwauestatuto delle Nazioni Unite consente la legittima difesa di un paese (sia direttamente del paese aggredito, sia di altri Stati che intervengono collettivamente a suo sostegnocite-ref-14[14]). Ciò per evitare una propagazione incontrollata del conflitto: fuori dei requisiti della legittima difesa (proporzionale e immediata, mwauyex articolo 51 dello Statuto delle Nazioni Unite) occorre che ci sia un'autorizzazione del Consiglio di Sicurezza all'uso della forza, come è successo nella Guerra del Golfo del 1991. La regola sarebbe che il Consiglio di Sicurezza decide di prendere azioni "ai sensi del capo VII" mediante l'uso diretto di contingenti militari messi a disposizione dagli Stati membri e posti sotto il comando del Comitato di Stato Maggiore ONU: ma gli articoli 42 e 43 dello Statuto ONU non sono mai stati attuati e la formulazione delle decisioni del Consiglio di sicurezza è, oramai, nella forma di autorizzazione agli Stati di "prendere ogni misura necessaria" in difesa della pace e della sicurezza internazionale.

Interpretazioni estensive del diritto umanitario hanno portato a considerare legittima l'mwaugingerenza umanitaria, ovvero l'intervento dall'esterno in fatti interni di uno Stato quando questi fatti costituiscano violazione evidente dei mwaukdiritti dell'uomo. L'ingerenza umanitaria ha giustificato nel passato interventi militari consacrati da una mwauorisoluzione ONU per costringere i governi a rispettare quei diritti fondamentali. Analoga ingerenza potrebbe essere autorizzata per proteggere mwausbeni culturali ritenuti mwauwpatrimonio dell'umanità.

Le mwau4costituzioni di molti Stati ammettono la guerra di sola difesa, vietando alle forze militari del paese di attaccare civili, militari e infrastrutture sul suolo di un altro paese o comunque appartenenti a un altro Stato sovranocite-ref-15[15]. La mwavmCostituzione italiana, con l'articolo 11, è una delle più esplicite: «L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali.»cite-ref-16[16].

Il diritto bellico è affiancato dal mwavsdiritto umanitario, volto alla protezione delle mwavwvittime di guerra. Le più importanti convenzioni in materia erano, prima della Carta dell'ONU, quelle dell'Aia mwav0del 1899 e mwav4del 1907. Le più importanti e attuali convenzioni di diritto umanitario sono le mwav8convenzioni di Ginevra del mwawa1949 e i suoi protocolli aggiuntivi, due del mwawe1977 e uno del mwawi2005cite-ref-17[17].

In Italia, è stata posta una questione di legittimità alla mwawgCorte Costituzionale in merito all'esistenza di una distinzione fra codici militari in tempo di pace e di guerra, e, successivamente, in merito all'esistenza stessa di un diritto militare, che possa agire in deroga alle regole che disciplinano il rapporto fra privati cittadini. La Consulta ha ribadito il principio per cui le azioni dei militari non sono soggette alle stesse regole dei privati cittadini né essere valutate dai tribunali civili.

L'istinto di sopravvivenza, la preservazione del proprio territorio vitale, la difesa dei propri mezzi di sussistenza, sono alcuni esempi di come una comunità possa esser spinta a prendere le armi contro una comunità nemica che mette a rischio spazi, diritti, valori o beni dati per acquisiti e irrinunciabili. A queste motivazioni di tipo egoistico o utilitaristico si affiancano (e talvolta si coniugano) motivazioni di carattere psicologico o umorale come l'odio, il disprezzo, la vendetta, la paura.

Un altro fattore molto forte di innesco per le guerre sono i motivi religiosi, nei quali un preteso diritto derivante da credenze religiose, o interpretazioni personali di scritti o tradizioni precedenti, diventa per un popolo o gruppo religioso causa per lanciare una guerra di aggressione verso quello che viene individuato come bersaglio della propria insoddisfazione. Una guerra di questo tipo viene denominata mwaw0guerra santa, e gli esempi storici più noti sono le mwaw4crociate per il mondo occidentale e il mwaw8jihād (che però in arabo ha un significato non necessariamente legato ad operazioni violente) per i mwaxamusulmani. Entrambe le tipologie di guerra hanno però provocato nei tempi gravi spargimenti di sangue tra i civilicite-ref-18[18]. Anche di recente sia in nome del jihād, sia per sostenere la mwaxuguerra al terrorismo da parte di personale civile e militare delle forze armate statunitensi o di paesi alleati si sono avuti anche comportamenti non conformi alle leggi di guerra, con torture ed uccisioni sanguinose ed ingiustificate.

Ancora un'altra motivazione è la matrice razzista, nella quale un popolo o una nazione aggrediscono un'altra ritenuta inferiore secondo i propri criteri. L'esempio più eclatante rimane la politica espansionistica della mwaxgGermania nazista in mwaxkEuropa orientale durante la seconda guerra mondiale, ma analoghi esempi sono i conflitti africani come il mwaxogenocidio del Ruanda.

Dal punto di vista etico, la guerra pone almeno tre tipi di problemi con relativi sotto problemi. Il primo riguarda la responsabilità dell'istituzione pubblica e dei suoi rappresentanti nell'indurre dietro compenso o costringere come dovere patrio dei soggetti a prendere le armi e farne uso contro qualcuno. Il secondo riguarda la legittimità o meno dei comportamenti del soggetto che usa le armi sotto coercizione a farlo e in base a ordini ineludibili. Il terzo riguarda la legittimità dell'azione di belligeranza come autodifesa di una comunità rispetto a danni non necessariamente di tipo violento, ma, per esempio, economico o morale.

Dal punto di vista economico si osserva come la guerra evolva nel tempo mantenendo una coerenza logica.

• Durante il sistema agrario il soldato combatte spesso nell'arco di un limitato periodo stagionale.cite-ref-19[19]

• Le razioni alimentari sono personali in partenza e poi di volta in volta depredate localmente.cite-ref-20[20]

• Al termine del conflitto l'estrema sanzione agli occupati dopo l'eliminazione dei soldati è la distruzione delle coltivazioni.cite-ref-21[21]

• Con l'mwazueconomia industriale il mwazyservizio militare diventa di massa per legge con la leva obbligatoria (in mwazcFrancia dopo il mwazg1792, in mwazkGiappone nel mwazo1868 e negli mwazsStati Uniti durante la mwazwguerra civile).cite-ref-22[22]

• I nuovi comandanti sono addestrati nelle mwaaiaccademie militari.cite-ref-23[23]

• Non si distingue più alcuna differenza tra un obiettivo civile e un obiettivo militare.cite-ref-24[24]

• Il progresso tecnologico del settore civile sorpassa quello militare.cite-ref-25[25]

• La mwabqfuga di cervelli diventa un parametro per misurare la ricchezza di particolari macro-aree capaci di attrarne come la mwabuSilicon Valley.cite-ref-26[26]

• Per ragioni di mwabsefficacia le decisioni dell'mwabwintelligence sono sempre più vincolate da informazioni aperte a favore della maggior partecipazione possibile.cite-ref-27[27]

Con i termini "mwaciguerre delegate" e "guerre per procura" si intende un nuovo tipo di conflitto in cui non avviene un grande dispiegamento di uomini e mezzi sul campo di battaglia e l'invio di militari professionisti è molto limitato: il Paese invia armi e istruttori alle truppe alleate del luogo (regolari o irregolari), mercenari, militari ed ex-militari volontari per azioni mirate. Questo tipo di conflitto è ugualmente redditizio per la lobby delle armi, mentre ha costi pubblici inferiori e meno morti al fronte (la morte dei contractors in genere non fa nemmeno notizia), perciò è ben visto dai politici, in quanto li protegge dalle critiche della stampa e degli elettori.

Nell'economia di guerra lo Stato nazionale emette una crescente quantità di mwaccmoneta. Una simile emissione causa mwacgsvalutazione e mwackiperinflazione che impoveriscono la popolazione e possono arrivare perfino ad azzerare il mwacopotere d'acquisto della moneta. È frequente che i beni essenziali vengano razionati e che il loro ottenimento venga dunque limitato a prescindere dall'uso della moneta.

Controcorrente va la teoria economica di mwacwJohn Maynard Keynes, secondo cui la spesa pubblica finanziata con debiti (mwac0deficit spending) è utile anche in tempo di guerra per generare piena occupazione e una crescita più che proporzionale del PIL/pro capite in una nazione con l'economia a terra. Il conflitto crea posti di lavoro che riportano la disoccupazione ai livelli normali pre-crisi, una ricchezza distribuita tra tutti cittadini, e il debito si ripaga da sé poiché genera una ricchezza nazionale più alta del debito iniziale. L'esito disastroso dei debiti di guerra al termine dei conflitti mondiali smentì questa tesi.

A ciò si aggiunge il fatto che il settore militare e della difesa è un settore dell'economia fra quelli più mwac8capital intensive e non mwadalabour intensive, vale a dire in cui all'investimento pubblico o privato sono richieste enormi quantità di denaro per generare un minimo numero di posti di lavoro, tutt'altro che utile a riassorbire la disoccupazione.

In vista dei conflitti, gli Stati accumulano riserve anche sotto forma di mwadioro, investimento in sé poco conveniente perché non genera interessi, diversamente dagli mwadmstrumenti finanziari o da un investimento produttivo. Tuttavia, l'oro conserva il suo valore nel tempo, mentre le valute si possono deprezzare e gli strumenti finanziari sono soggetti a rischio. La disponibilità di oro rappresenta quindi la garanzia che in cambio si potranno ottenere anche in futuro le risorse necessarie per i bisogni della guerra. L'uso dell'oro si diffonde in conformità alla mwadqLegge di Gresham: «la moneta cattiva scaccia quella buona». A causa della continua emissione di debito pubblico per finanziare la spesa militare, avviene l'iperinflazione e la svalutazione della moneta ufficiale a mwaducorso forzoso che, nonostante lo imponga la legge (a pena di multe e carcere per chi la rifiuta), viene sempre meno accettata per i pagamenti, in favore di mezzi di pagamento che non possono subire svalutazione perché hanno un mwadyvalore intrinseco prossimo o uguale al loro valore nominale (come i metalli preziosi).

In tempo di guerra e anche in vista di un probabile rischio di guerra, gli investimenti in tutte le attività produttive civili (nei territori che rischiano di esserne coinvolti) crollano bruscamente, a causa sia della probabile incapacità per impoverimento della domanda di assorbire le nuove merci civili, sia a causa delle probabili difficoltà, impossibilità di eseguire la produzione, per la probabile indisponibilità o distruzione degli impianti e/o di uno o più degli altri fattori produttivi necessari.

In una certa misura l'economia di guerra (che include produzione e commercio di armi, un piccolo valore rispetto all'economia produttiva civile totale) sottrae risorse e soprattutto sottrae distruttivamente quasi ogni possibilità di espansione o ricostruzione ai settori dell'economia civile (la quasi totalità del valore).

In tempo di guerra, la spesa militare è una voce rilevante e spesso predominante della mwadospesa pubblica. Per sostenerla, gli Stati ricorrono spesso all'mwadsindebitamento. Il debito contratto verso soggetti esterni allo Stato è in genere denominato in mwadwvaluta estera o in oro. Mentre il debito contratto in moneta nazionale ne segue le sorti (come il debito italiano nella mwad0seconda guerra mondiale, che in termini reali si ridusse a ben poco dopo la fine del conflitto) il debito denominato in altre valute o in oro continua invariabilmente a pesare sull'economia del Paese. Durante la Seconda Guerra Mondiale, l'Italia adottò un sistema in cui l'industria militare, che era a controllo pubblico, reinvestiva gli utili comprando titoli di debito pubblico italiano (che, come la moneta fortemente svalutata, non avevano molti acquirenti): in questo modo, si creava un circuito economico chiuso in cui lo Stato emetteva moneta a debito contro titoli per finanziare l'industria militare e questa sua volta ripagava/riacquistava i titoli in scadenza, consentendo una nuova emissione e produzione propria.

Lo Stato che esce vincitore da una guerra pretende non di rado dallo Stato sconfitto il pagamento di indennità dette mwad8riparazioni di guerracite-ref-treccani1-28-0[28], che coprono in tutto o in parte le spese sostenute e a volte permettono anche un guadagno monetario. L'origine delle riparazioni di guerra risale all'antichità e si hanno tracce documentate di questa usanza già nel 440-439 a.C., quando la città di mwaeqSamo sconfitta da mwaeuAtene dovette pagare a questa le spese dell'assedio da essa stessa sostenuto e persocite-ref-treccani1-28-1[28]. Nell'era moderna fu mwaeoNapoleone Bonaparte a collegare inscindibilmente il pagamento dei danni di guerra al trattato di pace che la concludeva, pretendendo dai vari stati sconfitti, come mwaesAustria, mwaewPrussia, mwae0Spagna ed altri, il pagamento in natura e valuta dei danni, stimati dal vincitore; la pratica venne poi ripetuta a ruoli invertiti dopo la sconfitta dell'mwae4Impero Francese, e ancora dai prussiani verso la Francia che aveva perso la mwae8guerra del 1870; allo stesso modo gli mwafaAlleati, su espressa richiesta del presidente statunitense mwafeWoodrow Wilson, pretesero dai tedeschi un risarcimento dopo la fine della mwafiprima guerra mondiale, ma la sua entità venne calcolata tale da essere considerata altamente punitiva dai britannici, che esitarono prima di appoggiare le pretese francesicite-ref-treccani1-28-2[28]. Le conseguenze di queste riparazioni sull'economia tedesca, sommate a quelle indotte dalla mwafcgrande depressione del 1929, furono tali da venire additate da molti come una delle cause che spinsero i tedeschi ad appoggiare l'avvento del mwafgnazismo e lo scoppio della mwafkseconda guerra mondiale.

Le forti oscillazioni borsistiche causate dalle vicende delle guerre, oltre che delle tensioni internazionali, sono fonte di ingenti guadagni immediati da parte dei pochi soggetti in grado di determinare (o di conoscere in anticipo) tali vicende

L'analisi mwaf8statistica della guerra è stata cominciata da mwagaLewis Fry Richardson dopo la mwageprima guerra mondiale. Più recentemente, mwagibanche dati sulle guerre sono state costruite dai mwagmCorrelates of War Projectcite-ref-29[29] e da Peter Brecke,cite-ref-30[30] che ha censito e strutturato ricerche già esistenti.cite-ref-31[31]

Nel tempo, scrittori di ogni cultura e posizione politica hanno trattato il tema della guerra nelle loro opere. Tra i più celebri di certo possiamo citare mwahgL'arte della guerra, uno dei più importanti trattati di strategia militare di tutti i tempi del cinese mwahkSun Tzu. Si tratta probabilmente del più antico testo di arte militare esistente (VI secolo a.C. circa), articolato in tredici capitoli, ognuno dedicato ad un aspetto della guerra. Questo testo ebbe una grande influenza anche nella strategia militare europea. È un compendio i cui consigli si possono applicare, al pari di altre opere della cultura sino-giapponese, a molti aspetti della vita, oltre che alla mwahostrategia militare, ad esempio all'mwahseconomia e alla conduzione degli affari.

«Un risultato superiore consiste nel conquistare intero e intatto il paese nemico. Distruggerlo costituisce un risultato inferiore»

Grandi condottieri come mwah8Napoleone Bonaparte hanno scritto memorie, nello specifico mwaiaAforismi politici, pensieri morali e massime sulla guerra, ma nella storia occidentale abbiamo trattati militari molto più antichi come quelli di mwaieGaio Giulio Cesare, dal mwaiiDe bello gallico scritto fra il 58 e il 50 a.C. e diviso in otto libri al mwaimDe bello civili. Molti altri libri sono stati scritti nei secoli successivi, da figure come il tedesco mwaiqCarl von Clausewitz, il cui trattato mwaiuDella guerra (mwaiyVom Kriege), pubblicato per la prima volta nel 1832, non venne mai completato, a causa della morte precoce dell'autore. Oltre alla famosa citazione che correla guerra e politica, si può riportare anche:

«La guerra è un atto di violenza il cui obiettivo è costringere l'avversario a eseguire la nostra volontà.»

mwaioCarl von Clausewitz, nel suo libro mwaismwaiwDella guerra, compie un'analisi del fenomeno: «La guerra è la continuazione della politica con altri mezzi» e «La guerra è un atto di forza che ha lo scopo di costringere l'avversario a sottomettersi alla nostra volontà.»

cite-note-11. mwajmmwajqmwajuCountries Currently at War / Countries at War 2024, su mwajyworldpopulationreview.com. mwajcURL consultato il 23 giugno 2024.

cite-note-treccani-22. ↑ mwajsmwajwmwaj0Guerra nell'enciclopedia Treccani, su mwaj4treccani.it. mwaj8URL consultato il 19 settembre 2014.

cite-note-33. ↑ mwakm(mwakqmwakuEN) mwakymwakcWar | History, Causes, Types, Meaning, Examples, & Facts | Britannica, in mwakgEncyclopedia Britannica. mwakkURL consultato l'8 febbraio 2026.

cite-note-44. ↑ mwak0mwak4mwak8war, su mwalaOnline Etymology Dictionary. mwaleURL consultato il 24 aprile 2011.

cite-note-55. ↑ mwaluEliot A. Cohen e Lawrence H. Keeley, mwalymwalcWar before Civilization: The Myth of the Peaceful Savage, in mwalgForeign Affairs, vol.mwalk 75, n.mwalo 6, 1996, p.mwals 150, mwalwDOI:mwal010.2307/20047849, mwal4ISSNmwal8 0015-7120. mwamcURL consultato il 26 luglio 2022.

cite-note-66. ↑ mwamsmwamwmwam0Armi, acciaio e malattie. Breve storia del mondo negli ultimi tredicimila anni - Jared Diamond - Libro - Einaudi - Super ET | IBS, su mwam4ibs.it. mwam8URL consultato il 26 luglio 2022.

cite-note-77. ↑ mwanmAndrea Basso, mwanqmwanuCome si combatteva nel Medioevo e nell'antichità: le battaglie erano davvero come nei film?, su mwanygeopop.it. mwancURL consultato il 28 ottobre 2024.

cite-note-88. ↑ N. Machiavelli, mwansDiscorsi, Libro II, cap. 8. Come citato in mwanwRiccardo Caporali, mwan0mwan4Immagini di Mosè (in Machiavelli e Spinoza), 1º gennaio 2014. mwan8URL consultato il 13 febbraio 2025.

cite-note-99. ↑ mwaom(mwaoqmwaouEN) mwaoymwaocUnited Nations Peacekeeping, su mwaogPeacekeeping.UN.org. mwaokURL consultato il 14 agosto 2018 mwaoo(archiviato dall'mwaosurl originale il 15 agosto 2018).

cite-note-1010. ↑ Gli atti di guerra interna, quando condotti dagli insorti "col rispetto delle regole poste dalle Convenzioni di Ginevra per i conflitti tra Stati, non sono sanzionabili sotto il profilo della responsabilità individuale, ma comportano solo la cattura e la detenzione (sotto forma di internamento in apposite strutture, e con trattamento differenziato per gli ufficiali) per la durata del conflitto, al termine del quale vi è l’obbligo di rimpatrio, se non vi sono capi d’imputazione diversi (ad esempio per crimini di guerra) per i quali si rescinde il nesso di immedesimazione organica ed il singolo combattente è chiamato personalmente a risponderne dallo Stato cattore": mwao8Giampiero Buonomo, mwapaIl diritto internazionale dopo Guantanamo, Questione giustizia, n. 2/2005.

cite-note-1111. ↑ Essi vengono puniti non come conflitti armati intestatali ma come mere violazioni del codice penale nazionale: L.C.Green, mwapqThe contemporary law of armed conflict, 2000, p. 56, sostiene, ad esempio, che “atti di violenza commessi da individui o gruppi di privati, che sono considerati atti di terrorismo (…) sono al di fuori dello scopo del diritto internazionale umanitario”.

cite-note-1212. ↑ Ben Saul; Enhancing Civilian Protection by Engaging Non-State Armed Groups under International Humanitarian Law. J Conflict Security Law 2017; 22 (1): 39-66. doi: 10.1093/jcsl/krw007.

cite-note-1313. ↑ mwapsmwapwmwap0S.Pietropaoli, Jus ad bellum e jus in bello. Genealogia di una grande dicotomia del diritto internazionale.

cite-note-1414. ↑ Questo elemento potrebbe contrastare con altri accordi, che impongono solidarietà militare nel caso di attacco di uno Stato membro: tuttavia, in virtù dell'art. 103, le disposizioni dello Statuto delle Nazioni Unite prevalgono su ogni altro obbligo internazionale (anche quando, come per la mwaqeNATO, il mwaqicasus foederis sia l'aver subito un attacco).

cite-note-1515. ↑ mwaqymwaqcmwaqgGiampiero Buonomo, mwaqkLimiti costituzionali all'uso della forza, in Il Parlamento, 1991..

cite-note-1616. ↑ mwaq0mwaq4mwaq8Costituzione italiana, su mwaraquirinale.it.

cite-note-1717. ↑ mwarqmwarumwaryJus ad bellum y jus in bello, su mwarcicrc.org.

cite-note-1818. ↑ mwarsPeter Bergen, Paul Cruickshank, mwarwmwar0The Iraq Effect:War Has Increased Terrorism Sevenfold Worldwide, su mwar4motherjones.com, MotherJones, 1º marzo 2007. mwar8URL consultato il 5 febbraio 2009.

cite-note-1919. ↑ mwasmmwasqAlvin e Heidi Toffler, mwasuLa guerra disarmata, da Philip M. Taylor, p.mwasy 43.

cite-note-2020. ↑ mwasoAlvin e Heidi Toffler, mwassLa guerra disarmata, da Victor Hanson, p.mwasw 43.

cite-note-2121. ↑ mwataAlvin e Heidi Toffler, mwateLa guerra disarmata, da mwatiJohn Keegan, p.mwatm 43.

cite-note-2222. ↑ mwatcAlvin e Heidi Toffler, mwatgLa guerra disarmata, da R.R. Palmer, p.mwatk 48.

cite-note-2323. ↑ mwat0Alvin e Heidi Toffler, mwat4La guerra disarmata, p.mwat8 49.

cite-note-2424. ↑ mwaumAlvin e Heidi Toffler, mwauqLa guerra disarmata, p.mwauu 52.

cite-note-2525. ↑ mwaukAlvin e Heidi Toffler, mwauoLa guerra disarmata, p.mwaus 202.

cite-note-2626. ↑ mwau8Alvin e Heidi Toffler, mwavaLa guerra disarmata, da Tom Peters, p.mwave 203.

cite-note-2727. ↑ mwavuAlvin e Heidi Toffler, mwavyLa guerra disarmata, da mwavcRobert D. Steele, p.mwavg 229.

cite-note-treccani1-2828. ↑ mwawamwawemwawiRIPARAZIONI di guerra, su mwawmtreccani.it.

cite-note-2929. ↑ mwawcmwawgmwawkAbout the Correlates of War Project, su mwawocorrelatesofwar.org.

cite-note-3030. ↑ mwaw4mwaw8mwaxaPeter Brecke: Global Modeling Research mwaxe(archiviato dall'mwaxiurl originale il 7 agosto 2007).

cite-note-3131. ↑ mwaxymwaxcmwaxgConflict Dataset Catalog (mwaxkmwaxoPDF), su mwaxspcr.uu.se mwaxw(archiviato dall'mwax0url originale il 16 dicembre 2005).

• mwayeCarl von Clausewitz, mwayimwaymDella guerra

• mwayuNiccolò Machiavelli, mwayymwaycDell'arte della guerra

• mwaykUgo Grozio, mwayoIl diritto di guerra e pace

• mwaywSunzi, mway0mway4L'arte della guerra

• mwazaAlvin Toffler e Heidi Toffler, La guerra disarmata, Milano, Sperling & Kupfer, 1994, ISBN 88-200-1750-4.

• mwaziYves Boyer e Julian Lindley-French (a cura di), The Oxford Handbook of War, New York, Oxford University Press, 2012.

• mwazqLarry May (a cura di), The Cambridge Handbook of the Just War, Cambridge, Cambridge University Press, 2018.

• mwazyMichael Walzer, Sulla guerra, Roma-Bari, Laterza, 2006.

• mwazgMichael Walzer, Guerre giuste e ingiuste. Un discorso morale con esemplificazioni storiche, Roma-Bari, Laterza, 2009.

• Battaglia

• Blitzkrieg

• Casus belli

• Conflitto a bassa intensità

• Combattimento

• Convenzioni di Ginevra

• Crimine di guerra

• Dichiarazione di guerra

• Diritto bellico

• Forza armata

• Fronte (guerra)

• Guerriero

• Guerra industriale

• Guerriglia

• Guerra (filosofia)

• Guerra antica

• Guerra anfibia

• Guerra asimmetrica

• Guerra civile

• Guerra corazzata

• Guerra di annientamento

• Guerra in montagna

• Guerra di movimento

• Guerra di posizione

• Guerra di trincea

• Guerra elettronica

• Guerra giusta (teologia)

• Guerra medievale

• Guerra moderna

• Guerra mondiale

• Guerra non convenzionale

• Guerra nucleare

• Guerra per procura

• Guerra preistorica

• Guerra santa

• Guerra totale

• Guerra urbana

• Impatto ambientale della guerra

• Militare

• Operazione militare

• Prigioniero di guerra

• Prima guerra mondiale

• Psicopatologie di guerra

• Polemologia

• Psicologia della pace

• Resistenza (politica)

• Seconda guerra mondiale

• Speculazione bellica

• Storia militare

• Strategia militare

• Strategia di logoramento

• Tattica militare

Altri progetti

• Wikiquote

• Wikizionario

• Wikinotizie

• Wikimedia Commons

• Wikiquote contiene citazioni di o su Guerra

• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «Guerra»

• Wikinotizie contiene notizie di attualità su Guerra

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Guerra

• citereftreccani-itguerra, su Treccani.it – Enciclopedie on line, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.

• citerefdizionario-di-filosofiaguerra, in Dizionario di filosofia, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2009.

• citerefbritannica-com(EN) Joseph Frankel, war, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

• citerefstanford-encyclopedia-of-philosophy(EN) Lazar, Seth, War, su Stanford Encyclopedia of Philosophy, 3 maggio 2016.

• citerefencyclopedia-of-science-fiction(EN) Guerra, su The Encyclopedia of Science Fiction.

• citerefcyclop-dia-of-biblical-theological-and-ecclesiastical-literature(EN) Guerra, in Cyclopædia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, Harper.

• citerefcatholic-encyclopedia(EN) Guerra, in Catholic Encyclopedia, Robert Appleton Company.

• (EN) Guerra, su Comic Vine, Fandom.

• mwa0ePercorso tematico sulla guerra, su emsf.rai.it. URL consultato il 21 settembre 2005 (archiviato dall'url originale il 17 dicembre 2005).

• mwa0m(EN, FR) Grandi battaglie storiche, su imperialtometric.com.

• mwa0uGuerre nel Mondo, su guerrenelmondo.it.

• mwa0cRule of Law in Armed Conflicts Project, su adh-geneva.ch. URL consultato il 25 marzo 2009 (archiviato dall'url originale il 6 aprile 2009).

• mwa0kNumero monografico dedicato alla guerra. del periodico mwa0oNuova rivista storica

• mwa0wRivista italiana di conflittologia, su conflittologia.it.